1、拒不实行要坐牢
《刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力实行而拒不实行,情节紧张的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节分外紧张的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。刑法规定拒不实行人民法院生效的法律文书罪,情节紧张的将处以三年以下有期徒刑。这个判刑前提是借钱不还,债权人到法院起诉后由人民法院判决;假如债务人拒不还钱,债权人可以提供被实行人有财产而不还钱的证据,到人民法院申请实行。因此,债务人有钱最好及时还钱,别把债权人惹急了西安人事考试报名,否则到时间免不了缧绁之灾。
2、名誉卡逾期不还
《刑法》第一百九十六条 有下列情形之一,进行名誉卡诈骗运动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额伟大或者有其他紧张情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额分外伟大或者有其他分外紧张情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的名誉卡豪沃驾驶室总成,或者使用以虚伪的身份证实骗领的名誉卡的;
(二)使用作废的名誉卡的;
(三)冒用他人名誉卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占据为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的举动。持卡人以非法占据为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为“恶意透支”。
恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,深圳清债公司应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额伟大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额分外伟大”。因此,对于使用名誉卡的小伙伴,肯定要常常细致本身的使用额度和关照信息。
3、“借钱不还”型诈骗
《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额伟大或者有其他紧张情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额分外伟大或者有其他分外紧张情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指举动人以非法占据为目的,采用假造事实或遮盖原形的诳骗方法,通过借贷的情势,骗取公私财物的诈骗体例。
此类犯罪在日常生活中时有发生,因为犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且多发于亲戚、同伙、熟人之间,因此与民事案件中的债权债务纠纷有肯定的相似之处,法院在处理此类案件时每每会进行严酷审查。
"借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,深圳清债是指举动人以非法占据为目的,通过借贷的情势,骗取公私财物的诈骗体例。此类犯罪通常披着民间借贷的面纱,且多发于亲戚、同伙、熟人之间…
【裁判要旨】
以工程资金需求为名向他人借款,并悉数用于偿还欠账和赌博,到期无法偿还借款,应认定为诈骗罪。
区分举动人“借款不还”的性子,应充分考虑举动人借钱时的主观有心、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。
【案情】
公诉机关:重庆市彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人:罗小兵。
2012年9月,罗小兵结识了李兴梅。2012年12月至2013年1月,罗小兵假造本身在重庆做工程必要资金的事实,以高额利息为幌子,多次向李兴梅口头提出借款。李兴梅先后将其管理的扶贫互助资金231.91万元私自挪用给罗小兵。至案发前,罗小兵归还李兴梅27.6万元,其余204.31万元借款悉数用于偿还债务和赌博。
【审理】
彭水苗族土家族自治县人民法院经审理后认为,罗小兵以非法占据为目的,采取假造事实、遮盖原形的体例骗取他人财物,数额分外伟大,其举动已构成诈骗罪。依法判处罗小兵有期徒刑十一年,并处罚金50万元。罗小兵不服一审判决提起上诉,认为其与李兴梅之间是借贷关系,不构成犯罪。
重庆市第四中级人民法院经审理后认为,罗小兵在其已欠下巨额外债,又无稳固收入来源的情况下,遮盖其无力偿债的财务状态,假造在重庆做工程差钱的事实,并以高利息为诱饵,使李兴梅误认为罗小兵有可靠的投资项目,具有偿还能力,而挪用公款231.91万元交由罗小兵使用。罗小兵在骗得资金后,除极少部分归还被害人外,将其余资金悉数用于偿债、赌博和日常开销百度优化排名,未对所借资金进行妥帖的保存或合理投资,导致无法归还。罗小兵与李兴梅之间虽然名义上是借贷关系,但实质上罗小兵是在无偿还能力情况下,多次以借为名,骗取他人巨额财物,应以诈骗罪定罪处罚。判决驳回上诉,维持原判。
【评析】
“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指举动人以非法占据为目的,通过借贷的情势,骗取公私财物的诈骗体例。此类犯罪在日常生活中时有发生,因为犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且多发于亲戚、同伙、熟人之间,因此与民事案件中的债权债务纠纷有肯定的相似之处,在处理此类案件时必须进行严酷审查,防止将债务纠纷作为犯罪处理,避免袭击无辜。