1985年5月27日,四川省江油县义新商业公司副经理梁光明持义新商业公司介绍信、委托书及工作证与云南建筑机械厂签订了向云南建筑机械厂购买JG250型搅拌机6台,JG150型搅拌机12台,FC10A型翻斗车6台,总价款为196,800元的合同。建筑机械厂根据合同规定将货发出,但义新商业公司提货之后,去以“经办人未回和经办人欠公司大笔款项,义新公司要以云南建筑机械厂所供设备作抵押”等借口拒付货款。为此,建筑机械厂曾四次派员前往义新商业协商解决均未奏效。律师接受建筑机械厂委托后前经义新进行非诉讼调解抵达义新后,义新商业公司强调:义新商业公司没有派梁光明到云南与建筑机械厂签订机械产品合同,梁光明所签合同由梁光明个人承担其责任,义新商业公司不承担任何责任;梁光明现在欠下义新商业公司大笔款项,义新商业公司要以云南建筑机械厂所供这批货作抵押,等梁光明还完所欠义新公司的款后义新公司才能付给云南建筑机械厂货款。针对义新商业公司强调的所谓拒付货款的理由,律师在调解时,根据事实和法律提出:(1)梁光明是义新商业公司的副经理和法定代表人的代理人,他前往云南建筑机械厂签订合同时,持有义新商业公司的介绍信和义新商业公司法定代表人的委托书,他的代理行为,是合法代理。合同签订后,梁光明将合同寄回义新商业公司,经法定代表人修改后签名盖章。义新商业公司对梁光明的代理行为理由承担其法律责任(2)订货合同的主体是义新商业公司与云南建筑机械厂,而并不是梁光明个人与云南建筑机械厂的关系。不管梁光明在不在公司,都不应影响合同的履行,义新商业公司借口梁光明不在而不履行合同是违背经济合同法的;(3)梁光明所欠义新商业公司的债务是另一民事法律关系。不能因此影响义新商业公司履行对云南建筑机械厂的付款之义务;义新商业公司与云南建筑机械厂的设备作抵押或等梁光明还清义新公司之欠款,再付建骯机械厂的货款是毫无法律根据和理由的。通过摆事实,讲道理,双方终于自愿达成了调解协议,为云南建筑机械厂挽回了经济损失
手机二维码