四川省广安县桂兴区供销经理部1987年给贵州省都匀毛麻纺织厂代购苎麻330吨,并运至都匀交货。都匀毛麻纺织厂采购员在四川广安购麻时已付给了桂兴供销经理部部分货款,尚欠百余万元,议定货运到厂验收付款。桂兴供销经理部在货起运后随即派人到都匀毛麻纺织厂追索货款,多次找厂方联系,都被毛麻纺织厂以麻价过高,采购员超权多购麻130吨为由,要退货,或降价处理,双方陷人争执。律师接受代理后进行了冷静的分析,认为采取非诉讼调解可以解决这件合同纠纷。于是,首先做好委托方(合同供方)的工作。特别指出,他们在这件购销交往中,法律手续不完备,存在一些失误和不占理的问题,调解协商解决效果会更好一些。从而使委托方放弃以诉讼解决问题的主张,同意以非诉讼调解解决律师在做好委托方工作的同时,还积极做好对方的工作,指出他们在纠纷中的错误,讲明利害得失,宣传法制,使他们明白了调解解决问题的好处。调解中,供方提出要需方付清所欠货款并赔偿因此造成的损失;需方提出要求供方降价、补偿损耗。经过律师分别做工作,从中斡旋,最后达成协议130吨苎麻,单价以6900元1吨计算,需方当即付给供方100万元整的货款,余额待搞清损耗后结算全部付清;需方供给供方2吨睛纶毛线,供方不再要需方赔偿延期付款的损失。一件100多万元巨额货款纠纷,经过非诉讼调解得到解决
手机二维码