公平责任与无过失责任有什么区别?

公平责任和无过失责任的区别主要有如下几方面:

1.无过失责任是由法律的特别规定产生的,法院在适用无过失责任时,应严格依照法律所规定的适用范围和条件;而公平责任的适用不限于法律规定的情况,这不仅是因为大量的法律未作规定,但当事人均没有过错的案件,可以适用公平责任,而且公平责任可以作为一项确定责任范围的原则而普遍适用。

2.无过失责任常常有最高赔偿额的规定,然而,公平责任并没有最高赔偿数额的限制,此种责任给予法官一定的自由裁量权,使其能够根据对具体案件的考虑,依公平观念决定赔偿额。

3.无过失责任通过保险特别是责任保险制度而实现,一方有投保的事实,是决定是否适用无过失责任的重要条件。而在适用公平责任中,主要考虑当事人的财产状况,而并不考虑当事人的保险事实。

4.无过失责任的适用结果是不论一方当事人有无过错,均应负赔偿责任。而公平责任不仅可以适用于当事人是否应负责任,而且可以适用于决定责任范围的情况,也就是说,在决定当事人所各自应分担的赔偿数额时,可以依据公平观念来决定。

5.无过失责任与过失责任是相互对立的,故无过失责任不能与过失责任结合使用。而公平责任作为弥补过失责任不足的原则它并不是对过失责任的否定,所以在决定责任范围时,可以与过失责任结合使用。