债权人的代位权，应当针对债务人的哪些权利行使？是只针对金钱之债还是更多呢？深圳催债公司来跟大家说说。
有学者指出，关于债权人可代位行使债务人对于第三人权利的范围，合同法第七十三条的规定仅限于到期债权，过于狭窄，构成法律漏洞，不符合债权人代位权制度的立法目的，使该制度难以发挥应有效能，应采取目的性扩张的方法加以解释、填补。从比较法的角度来看，可代位行使的权利非常广泛，可概括为“属于债务人的权利”。
我们认为，债权人代位权可行使的权利并不应局限于合同之债或金钱之债，它可以是债务人的其他民事权利和诉权，并且必要时得同时或先后代位行使债务人数个权利，但专属于债务人自身的权利及法律、法规特别限制的权利除外。
概括而言，债权人可代位行使的权利包括以下几类：
其一，债权，主要指涉及一定财产利益之合同债权，基于无因管理或不当得利而产生之请求权，因侵权或违约而产生之损害赔偿请求权等；
其二，物权及物上请求权，主要指担保物权及各项物权的请求权；
其三，有财产意义之形成权，主要指产生变动财产性法律关系之效力的撤销权、解除权、选择权等；
其四，有关财产之保存行为，如时效中断；
其五，可能影响债务人之责任财产状况且不具专属性的诉讼权利。
虽然代位权可行使的权利范围在立法和司法解释上有所规定，但这并不妨碍我们在代位权理论与实践上作继续的努力。在司法实践中对代位权的客体限制或者扩张，仍应遵照合同法及相关司法解释的规定来进行。
深圳收债,深圳催债公司
手机二维码