临朐律师事务所采取普法办法解决了不少债务纠纷

1987年2月村民谭某到律师事务所反映,本县迎春商店(个体户),拖欠其香烟款209元,赖帐年余不还。谭某曾多次索要,商店的尹某总以种种借口敷衍塞责。谭某也是在本村经营烟酒店,本小利微,心中焦急,曾诉至法院因“标的”太小未予受理。谭某见屡次索款不给,上告无门,便到尹某门上声言:不给钱就拼命。经几个好心的明白人劝说,谭某方才求诸于律师事务所。律师耐心地安慰了谭某,并当即接受了他的委托,迅速派员了解案情。当律师了解了事情的来龙去脉之后,根据《民法通则》有关规定,做了尹某的思想工作,最后尹某偿还了欠款。同时,针对谭某的糊涂思想,宣讲了《刑法》、《治安管理处罚条例》等有关章节,使其受到法制教育临朐水泥二厂与济宁建材厂,因购销价值7.5万元的球磨机质量问题发生纠纷。两地相距2500里,交通不便。水泥二厂要求退货还款,并赔偿损失,济宁建材厂矢口否认,不予承担责任,双方多次交涉,形成僵局。水泥二厂欲向法院起诉,委托律师事务所代理,经律师多次实地调查和聘请有关技术人员鉴定,水泥二厂从济宁建材厂购进的干式“球磨机”确存有质量问题,经供方多次检修,仍不能使用。同时了解到,供方比较注重产品质量和社会信誉,且有偿付能力。为此,律师经过再三权衡,决定走宣讲法律与非诉和解的路子,三次赴济宁建材厂,与法人代表进行了动之以情,晓之以理,明之以法的耐心调解工作,并陈以利害,终于促成和解,使双方当事人达成并履行了退货还款赔偿损失的协议