【法律权利】公民的行政诉讼权利——行政诉讼中的辩论权

概念：

是指在行政诉讼中作为原告的公民在人民法院的主持下，就案件的事实和争议的问题对被告进行反驳，以维护自己的合法权益的权利。

法律：

《行政诉讼法》第9条：当事人在行政诉讼中有权进行辩论。

案例或现象：

杨某在行政诉讼一审中，由于被告是乡政府，出庭的又是乡的长，面对父母官，原告在法庭审理时不敢展开辩论，没有充分地论述自己的权利主张和理由，结果一审败诉。于是他认识到辩论的重要，便在二审开庭时聘请了一位敢说善辩的律师。律师就案件的事实和争议问题提出自己的主张，并对被告的观点进行反驳，充分地行使了辩论权。其权利主张和理由被法庭采纳，当事人的合法权益得到了维护，使案件得以胜诉。律师提示：辩论是人民法院查明案件事实的重要手段，凡是作为定案根据证据，必须经当事人辩论和质证。人民法院应当保障当事人在整个诉讼过程中充分地、平等地行使辩论权。但辩论必须在人民法院的主持下有序地进行，人民法院应当引导当事人围绕与案件有关的问题进行辩论，对辩论中脱离案件，超出范围的现象则应及时予以制止。在庭审辩论中，参辩人员应当努力做到：一是脱稿，并善于把开头言说好。设计语气和选择言词时必须考虑立即抓住整个法庭的注意力，传达案件的严重性或表现出对本案的真诚。二是控制语速，并吐字清晰。有了好的辩论内容，还需有好的表达方式，如做到口齿清楚，发音准确，音调和谐，快慢适度，力争达到声调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。三是善于入情入理。语言可以伤人，也可以感人。用辩论语言伤人，对于辩论者来说则是不道德的。辩论语言要以情感人，但情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。