刑法上的因果关系，是指人的犯罪行为和损害结果两者之间的一种必然联系。比如说，某甲举刀杀死了某乙，在这里，某甲的杀人行为是原因，某乙的死亡是结果，客观上存在着刑法上的因果关系。这就是通常所说的犯罪构成的客观方面，甲对乙的死亡要负刑事责任。又如病人某甲患感冒，吃了医生某乙开的药，两小时以后死亡。但鉴定结果判明，乙开的药方并不错，甲的死亡是心肌梗塞引起的。很明显，客观上乙开药方的行为与甲的死亡之间并不存在刑法上的因果关系。因为缺乏犯罪构成客观方面的要件，所以乙对甲的死亡当然不负刑事责任。
以上两例有无因果关系是比较简单而明显的。但如果由于多种错综复杂的因素交织在一起，而引起的损害结果，那就要用“去粗取精，去伪存真”的方法，进行分析，找出其中决定性的原因，才能确定刑法上的因果关系。比如甲打伤了乙，伤势并不重，但到医院治疗时，由于医生用错了药，致乙死亡。甲打伤乙的行为，虽然与乙的死亡有联系，但造成死亡结果的决定性的原因是医疗事故，所以甲的伤害行为与乙的死亡结果之间无刑法上的因果关系，甲对乙的死亡不负刑事责任。
刑法上的因果关系一般属于客观方面的问题，但有时却要联系主观方面，即行为人有无故意或过失，来进行分析。这在刑法第十三条有明确规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或着过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪.”比如，甲、乙两人争吵互殴以后，乙觉得受了侮辱，吃了亏，一气之下，自杀身死。乙的死亡客观上是由于甲的行为引起的，但甲在主观上并无致乙死亡的故意或过失，特别是甲无法预见其行为会引起乙的死亡的后果，所以不负刑事责任。但是下面一个例子就不同了：某甲虐待其老父，情节恶劣，其父气愤之下，自杀身死，甲对其父的死亡应负刑事责任。这是因为甲的情节恶劣的虐待行为，是迫使其父自杀的原因，而且这种行为可能产生严重后果一般是可以预见的，所以在刑法上有因果关系。按照刑法第一百八十二条规定，虐待家庭成员情节恶劣，引起被害人死亡的，可以判二年以上七年以下有期徒刑。
由此可见，只有对于具体问题进行具体分析，才能既从客观方面，又联系主观方面来分析刑法上的因果关系。所以，研究因果关系问题时，切忌从定义和概念出发，而要从实际出发，分析客观事实，才能得出正确的结论。
手机二维码