侵害生命权有瞬些抗辩事由?

不法地剥夺他人生命，构成侵害生命权，侵权行为人应承担相应的侵权责任。但如果行为人的行为并没有违法性，面是受法律保护的，那么即使该
行为导致他人丧失生命，也不构成侵害生命权。这些情形包括：
1.依法执行职务。
依法执行职务是出于维护国家利益、社会公共利益的目的，其行为具有合法性，受法律保护。依法执行职务的行为即使造成了他人生命的损害，也不构成侵权。例如，人民法院的法警执行法院作出的死刑立即执行的判决，虽然剥夺了罪犯的生命，但其行为属于合法行为，并不构成侵害罪犯的生命权。
2.正当防卫。
一般认为，公民的生命价值高于一切财产价值，所以，只有在自己或他人的生命或者国家重大利益受到损害的严重威胁时，剥夺侵害人的生命才可以构成正当防卫。在正当防卫中，防卫人即使剥夺了侵害人的生命，也不认为是侵害生命权。
受害人同意是否是侵害人生命权?一般认为，生命权不同于一般财产权，生命利益是和社会利益、国家利益紧密联系在一起的，权利人不能随意处置。所以，受害人同意并不是侵害生命权的抗辩事由。