人民法院的所有错判国家是否都予以赔偿?

根据《国家赔偿法》第15条第3项规定，行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员，在行使职权时，对于依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的案件，受害人有取得赔偿的权利。(国家赔偿法)规定的应予赔偿的错判是指：发生法律效力的判决违反了刑法的规定，将无罪的公民定为有罪，判处刑罚已经执行的，经审判监督程序予以改判宣告无罪的，原判为错判。国家赔偿法上的错判还包括错杀：即法院对不应判处死刑的人作出死刑判决，并且已经执行的。
以下形式的错判，不属于<国家赔偿法〉上的错判，国家不予赔偿：
根据《刑法》在量刑问题上赋予法院极大的裁量权。人民法院在法定的量刑幅度内作出的判决都不是错判，如果量刑过重，超过法定幅度，改判轻刑，原判决虽然是错判，但不属于(家赔偿法》所规定的错判。
被法院判处免予刑事处分的人，经再审改判宣告无罪，不发生错判的国家赔偿责任。因为法院只是作出一个有罪的宣告，而没有对被告实际判处刑罚，没有发生(家赔偿法》上所要求的损害事实。
被判处缓刑的人，经再审程序改判宣告无罪的，不发生错判的国家赔偿
责任。因为在这种情况下，法院虽然做出有罪判决并判处被告人刑罚，但
是，严格地说，缓刑不是刑罚的执行，而是附条件地执行，也就没有发生
国家赔偿法》上要求的损害事实。
例如：吴x被人民法院判处有期徒刑8年，并处以没收财产的附加刑。吴x在服刑期间，不断申诉，服刑3年后，人民法院按照审判监督程序改判姚x无罪。吴x应当以人民法院作为赔偿义务机关，请求赔偿对自己造成的损害。
本案是无罪羁押，可以引起国家赔偿责任，它已经同时具备以下要件：
1.人民法院作出错误判决，判处无罪的人有罪；
2.刑罚已经执行，包括全部执行或部分执行，本案是部分执行；
3.错误判决已经审判监督程序撤销，改判宣告被告人无罪。