【正规讨债】债务人不到庭，案件如何处理?

债务人不到庭，案件如何处理?
王某与李某是同村一起长大的好朋友。王某头脑灵活，在城里做生意发了财。2000年4月，王某从城里回来找到李某，以做生意急需资金周转为由，提出向李某借款3万元。李某有些犯难，自己辛苦了好几年才攒下5万元钱，一下子借出3万，还真有些舍不得。王某为打消李某的顾虑，写下欠条，并承诺半年后归还，并支付10%的利息。李某念在兄弟的情份上，将3万元借给了王某。到了2000年12月，李某找到王某要求还钱，王某以做生意亏了本为由，要求李某再宽限几天。此后，王某一拖再拖以各种理由搪塞李某，哥俩也因此翻了脸。李某无奈起诉至法院。可开庭当天，王某拒绝出庭。李某心想，王某不出庭，这案子怎么审呀?
在民事诉讼中，无论是原告，还是被告，经人民法院合法传唤，都应当按时出庭，这是当事人的诉讼义务。可在审判实践中，有的当事人不能自觉履行该项义务，而且这种情形多发生在被告身上。我国民事诉讼法规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
立案后，审判人员在开庭前3日将开庭传票送达到王某手中。开庭时，王某虽然没有到庭，但审判员依然按审判程序进行审理。在听取了李某的陈述及诉讼请求后,审查了李某提交的证据,最后作出判决生效后10日内,王某返还李某借款3万元及利息的判决。法院在被告缺席的情况下作出的判决和被告出庭一样具有同等的法律效力。
上面说的是被告不出庭的情况,要是原告不到庭又是什么后果呢?我国民事诉讼法也有规定,即原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。也就是说,原告出现上述两种情形,法院将不再审理该案件。如被告提出反诉,法院针对被告的诉讼请求审理案件后,可作出缺席判决。