【正规讨债】法院为何拒绝袁某儿子的再审申请?

1980年6月，黄某将一间店面屋出租给袁某，未定租期。1988年袁某病故，该屋仍由其子租住。1990年黄某也病故。次年黄某的儿子提出将该屋收回，而袁某的儿子认为其父已向黄父买下该屋，但又拿不出卖契，为此黄某的儿子提起诉讼。1991年，一、二审法院均判决袁某的儿子败诉。袁某的儿子又向其亲戚多方打听，寻找卖契，后来终于在1994年找到了卖契。袁某的儿子立即向法院申请再审，可法院对其提出的再审不予受理，这是为什么呢?
按照我国民事诉讼法的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误，可以向原审法院或者上级法院申请再审。当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律的，也可以申请再审，这是法律赋予当事人的权利。袁某的儿子有足以推翻原判决的证据，法院为什么不受理他的再审请求呢?因为当事人申请再审是有时间限制的。民事诉讼法规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。按照此规定，1991年上述案件的判决已发生法律效力，袁某之子提起再审的最后期限应在1993年，如果超出了这个期限，无论袁某之子申请再审的理由多么充分，人民法院都不会受理。