【深圳讨债】在何种情况下要约是不可撤销的?

《合同法》第18条虽然规定了要约人可以在受要约人承诺之前撤销自己的要约，但根据合同法第19条的规定，当受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并且为履行合同作了必要准备工作时，要约不可撤销。
张某系一古董商，在旧货市场偶然发现了几幅古画，十分喜爱便购买下来，但画有些破损，张某找到古画修理专家刘某，请求刘某为其修理，并说明了修理价格。刘某看过画之后，对张某表示为了决定能否修理这些画，必须先对其中一幅画进行修补，然后才能决定是否能够修理这些画。张某答应给刘某5天的时间进行研究。刘某于是立即开始工作，对其中的一幅进行修补。但第三天张某经人介绍认识了一位更有名的古画修理师，于是要求刘某停止工作，交还古画以便交给新认识的古画修理师修理。刘某这时表示自己可以修理这些画，也接受张某的修理价格。双方争执不下，张某向法院起诉，要求刘某归还古画，并赔偿损失。
原告张某向被告刘某发出了修理古画的要约，已经发生了法律效力，要约人不能任意撤回或者撤销要约。本案中，原告张某同意刘某的建议，允许被告在5天内先修理一幅古画然后再决定是否承诺，基于此，被告完全有理由相信原告在5天内不会撤销自己的要约，另外为了履行修理合同，被告已经开始了有关准备工作，对其中的一幅古画进行了修理。因此根据《合同法》第19条的规定，原告不能在第三天就撤销自己的要约，该行为不产生撤销的效力，原要约仍然有效。因而被告在第三天对原告所作出的承诺是对要约的有效承诺，双方当事人之间成立了修理古画的承揽合同，被告为完成工作占有古画是合法的。据此，法院应驳回原告的诉讼请求，责令原告履行承揽合同，而其损失与被告的行为无关，应由原告自行承担。