【深圳讨债】因受胁迫而订立的合同其效力如何?

一方以胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。一方以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
甲厂与乙厂有长期的业务往来，甲厂长期供应乙厂铝精粉。两厂厂长原是同事，关系较融洽。后铝精粉价格陡涨，且供不应求，甲厂就将其产品大部分卖与高价求购的外地厂商，而乙厂由于货源紧张，处于半停产状态，损失严重。乙厂厂长王某多次去电请求甲厂以较低价提供一批铝精粉，出于经济利益考虑，工厂厂长张某婉拒了其请求。后王某写信于张某，写明如不以优惠价向乙厂提供铝精粉，将揭发张某与某女的暧昧关系，使之身败名裂。因处在“优秀企业家”评选的关键阶段，张某害怕因被揭露其婚外恋而影响人选，遂与乙厂签定了一份标的为50吨铝精粉的合同。因价格较低，该合同遭甲厂领导层的非议，且张某已被评上“优秀企业家”，张某遂决定停止与乙厂的业务关系，废止合同。乙厂起诉甲厂，要求支付违约金。在法院审理中，张某提交了王某写给自己的那封信。

在本案中，甲厂乙厂的合同是因胁迫而订立的，其符合胁迫的构成要件。第一，乙厂厂长王某因甲厂不肯以低价向其厂提供铝精粉，便以揭发甲厂厂长张某隐私相威胁，其目的显然是胁迫张某向其提供铝精粉，存在胁迫的故意。第二，乙厂厂长王某写信与张某，声称如不低价供应铝精粉便揭发张某的婚外恋，使之身败名裂，已实施了胁迫行为。第三，尽管张某的婚外恋为不道德行为，但属个人隐私，属法律保护对象，王某以揭发其婚外恋为由，强迫张某与其订立合同是非法行为。第四，张某因王某的胁迫行为而产生了害怕不能被评为“优秀企业家”的恐惧心理，这表明王某的胁迫行为与张某的恐惧心理之间有因果关系。第五，张某正是出于恐惧心理而代表甲厂与乙厂签定了合同，该项合同并非甲厂的真实意思表示。
对于因受胁迫而订立的合同，依《合同法》第54条规定，属于可撤销的合同。甲厂既可主张合同有效而请求法院变更合同，以市场价成交，也可请求法院撤销该项合同，合同一经被撤销则自始无效，双方依此合同而各自从对方取得的财产应互相作出返还。如因此造成损失，甲厂还可请求乙厂赔偿损失。