【深圳讨债】合同的履行应遵守什么原则?

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当计算交货数量，标准不遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
原告因建两栋大楼急需黄沙，于1999年9月10日与被告签定合同，约定原告购买被告黄沙30车，每吨价300元，一个月后由被告送货，货到付款。合同订立后，黄沙价开始上涨，市价从300元/吨涨至350元/吨。被告遂不愿如数供货，于10月12日给原告去电，称货源紧张，要求减少供货，遭拒绝。被告于次日安排两辆130型货车(其中一辆是借用车)装两车黄沙(每车2吨)送至原告，并要求以130型车为标准，计算交货数量。原告提出尽管合同规定交货数量为30车，但应以东风牌大卡车为计算标准，每车装载4吨，共120吨。双方为此发生争议，原告诉被告故意违约，被告称双方对交货数量的计算标准发生重大误解，应当撤销合同。
本案的主要争议在于以何种标准不同，数量就相差一倍。对30车的理解，双方是否存在重大误解?是否发生了认识上的错误?对于原告，他认为30车是以东风牌大卡车装载的，而对被告而言，他在订约时应知道30车不是以130型车装载的30车。首先，被告作为专门生产黄沙并经常给他人送货的企业，应该知道按当地交易习惯以车为计算单位，一般指东风牌大卡车，至少不是指130型的车，如果以130型车为计算单位双方应有特别约定。其次，被告给他人送货主要以东风牌大卡车，而给原告送货故意以130型车，甚至从外单位借来一辆而将东风牌卡车闲置不用。显然，被告并未发生误解，只是为少供货故意使用130型车供货，故不存在重大误解，合同不能撤销。

从表面上看，被告并未违反合同，但实际上违反了诚实信用原则。诚实信用原则指民事主体在从事民事活动时应当诚实、守信，以善意的方式行使权利，履行义务，不得规避法律义务。在合同履行过程中，当事人不仅应按诚信原则履行义务，而且在法律和合同规定的义务不明确或不完全时，当事人应依据诚实信用所产生的附随义务(忠诚、照顾、协作、保密等)履行自己的义务。依此，合同规定的30车黄沙虽未明确计算标准，但被告应按诚信原则考虑合理的计量标准。然而被告为减少交货数量以合同未明确计算标准为由以130型车送货；同时被告明知按当地交易习惯以车为计量单位的，通常指东风牌大卡车，因而被告的行为与诚信原则相违背，构成违约。依《合同法》第61条的规定，合同内容约定不明确的可以协议补充，不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，计算单位不明确，双方又达不成协议，应按当地交易习惯确定，即以东风牌大卡车为计算单位，被告违背诚信原则构成违约，应按交易习惯继续履行交货义务，并承担损害赔偿责任或支付违约金的责任。但由于计算单位不明确原告对此也负有一定责任，因而可以减轻被告的责任。