【深圳讨债】债权人的代位权应怎样行使?

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
被告在1998年5月10日开办公司时，曾向原告借款50万元作为开办费，以后又因向原告购买电器欠款40万元，两项合计90万元。双方约定于1998年10月还清，但到期后，被告未能付款，原告多次催要，被告提出第三人曾购买了自己的芝麻500吨，按每吨3600元计算，应于1999年6月底向其支付货款180万元，待这笔款支付后，被告将立即还清欠款。双方为此达成协议：“被告应于1999年10月底前第三人还款后还清欠款。”至1999年11月底，被告仍未还款，原告要求被告立即还款，被告提出，原告同意在第三人还款后才还款，因第三人未还款，故被告暂不能履行还款协议。为此，原告向法院起诉，要求被告与第三人支付货款。

本案被告因未及时还款已构成违约，但因双方后来达成了还款协议，表明原告放弃了请求被告承担违约责任的权利。还款协议约定“被告应于1999年10月底前第三人还款后还清欠款”，被告据此认为这是附条件的还款协议，即只有在第三人还款后自己才能还款。这种理解是不正确的。因还款协议中规定了“第三人还款”是从属于“1999年10月底以前”还款这个前提的。协议中规定第三人还款的问题是因被告提出第三人可以在1999年10月底前还款，原告才同意达成还款协议。应在1999年10底以前还款是协议中最核心的内容，第三人还款是对为什么规定这个还款时间的一种解释。从双方订立还款协议的目的和整体内容来理解，该协议是指被告应于1999年10月底以前还款。据此还款协议有效，被告应依约付款。被告未能如期还款，应承担违约责任。
然而，被告未能如约付款，原告能否请求第三人付款?《合同法》第73条规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。这就是所谓代位权。本案被告在对第三人的债权到期后不及时行使请求权，而使原告的债权不能实现，从而有碍于原告的债权实现，在这种情况下，原告行使代位权的条件已经具备，他可以以自己的名义向法院提起代位权之诉，要求代位行使被告的权利。但行使代位权的范围以原告的债权为限，即原告只能代位行使被告的90万元债权，而不能代位行使180万元债权。代位权行使后，原告可要求将90万债权归于自己，同时还可请求被告承担违约责任。