【深圳讨债】债务转移后，新债务人是否享有原债务人的抗辩权?

按照《合同法》第85条之规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。这就是说，当债务人征得债权人同意后，将债务转让给新债务人后，原债务人对债权人所享有的抗辩权，新债务人同样享有。
甲带着布料到乙处加工定做一套裙子，双方就裙子的式样、尺寸、价格、用料及交货日期都做了明确的约定，签订了定做加工裙子的合同。后因乙要加工承揽一批校服，经甲同意，乙将为甲制作裙子的加工活转移给丙。丙如期按照合同的要求为甲加工出一套合体的裙子，丙当时也很满意，交付了价款就拿回家。第二天，甲拿着缩了水的裙子找丙要求赔偿，丙则称裙子的布料是甲自己提供且由乙转给他的，他完全是按合同约定的尺寸大小制作的，因此，对甲的裙子的现状他不负任何责任，甲则就此诉至法院。
此纠纷属于因债务转移而引起的民事案件。本案中，经甲同意，乙将债务转移给丙，该转移行为是合法有效的。债务转移后，新债务人就取代了原债务人的地位而成为合同的当事人。作为新债务人，丙按照合同的内容全面如期地作了履行，为甲制作了她与乙共同设计的裙子。其制作效果得到了甲的首肯。但在第二天甲拿着缩了水的裙子要求丙赔偿，如果债务未曾转移，债务人乙可以以甲提供的布料易于缩水为由拒绝承担责任，此项权利在债务转移后丙也同样享有，他处于与乙同样的地位。在丙制作、交付裙子的过程中无任何过错，他可以以甲提供缩水裙料的理由向甲主张抗辩，拒绝承担责任。所以，法院应判决甲败诉。