不失时机要求债务人以物抵债,避免债权人遭受更大损失

城市永生五交化建材商店,欠桐城县挂镇综合一厂各种油刷款6850元1988年末,商店制订过还款计划,但未予执行。后来自行退给厂方各种刷子折价420余元。厂方坚持不同意以货抵债,遂请律师代理此项纠纷。经查,债务人是个体户,因经营不善连连亏损,欠税款、贷款、货款很多,债主盈门,濒临倒闭。当律师找债务人协商时,发现商店已报停业,税务部门正在查帐,几家债权人正在拉货。于是,律师不失时机地与商店协商,暂以1台康佳牌53厘米遥控彩电为抵押。之后,请债权人赶来处理。当厂方派人来时,商店已完全关闭,除债务外,钱货两空。经协商厂方同意收下已发回的价值4200元的油刷,另以价值2770元的彩电一起抵还欠款6850元。这样既结清了陈欠,又避免了更大损失