案例：
张女士与李先生是朋友关系，平时关系相处得很好。张女士诉称，2012年1月，李先生因为做生意缺乏周转资金，向张女士借款20万元。双方约定，借款期限为1年，月利息为5分。后张女士通过邮政储蓄银行向李先生转账17万元，现金支付3万元。李先生出具借条：今借到张女士20万元，月利息为5分，期限为一年，到期一次还本付息。李先生在借条上署名并注上借款日期。后借款到期，李先生以做生意没有周转资金为由，一直拖欠至今不还。张女士一气之下，把李先生告到法院，要求被告李先生偿还借款20万元，利息按照月利率5分计算，自2012年1月至实际还款时止，诉讼费由被告承担。
被告称自己确实向原告借了钱，但不是20万元，而是17万元，张女士根本没有支付现金3万元，这3万元是作为利息扣除的。另外，月利率5分太高，是高利贷，不应支持。自己现在没有钱，欠原告的钱可以
分期偿还。
专家介绍：
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，包括商业银行贷款合同和民间借贷合同。民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融企业之间，为生活或生产所需，在自愿基础上依约进行资金借贷的一种民事行为。”随着我国市场经济的快速发展，以及人们参与市场经济的行为的增多，亲属朋友之间、个人与企业之间在借款时约定利息已经成为很平常的事情了。但是按照法律的规定，民间借贷双方对利息的约定也不是随意的。如果违反了法律强制性的规定，就会出现出借人的利益不能最终实现的现象，有的甚至于引发诉讼，耗时费力，得不偿失。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第一百二十二条规定：“公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应当本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。”第一百二十四条规定：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。”
本案中，原告张女士借款给李先生，有李先生亲自书写的借条为《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在证，原被告之间的借贷合同关系合法有效，被告李先生应当依照诚实信用的原则，履行合同约定的义务，到期归还欠款。月利率5%的约定，超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分法院不予支持，酌定李先生按照2%月利率支付利息。
本金中扣除，利息在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：“出借人不得将利息计人本金谋取高利。人民法院在审判实践中发现出借人将利息计人本金计算复利的，其利率超出银行同期贷款利率四倍的，超出部分不予保护。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，李先生主张20万元中的3万元是预先扣除的借款利息，但李先生对自己的主张并没有提供证据来证明，因此，李先生关于3万元是预先扣除的借款利息的抗辩不能得到法院的支持。
最后法院判决，被告李先生付给原告张女士人民币20万元，于判决后15日内付清；并从2012年1月起按照月利率2%计付利息至还款时止。
专家支招：
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”因此，在民间借贷合同中约定利息，一定不能高于国家有关限制借款利率的规定。因为超过部分是得不到法律支持的。
另外，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。”首先，借款人不要接受借款的利息预先在本金中扣除的做法。其次，在借款人急于借钱，不得不接受这种做法时，要留有证据。以免在日后的诉讼中，因为没有证据，而支付了不需要支付的利息。深圳收债,讨债公司,深圳收债公司,深圳清债公司,收债公司,讨账公司,收账公司,深圳讨债,债务追讨,收数公司,催债公司,催收,收债,讨债,追债,收账,要账,清债,讨债技巧,讨债公司
手机二维码