概念：
是指公民在法律范围内有独立为行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。人身自由不受侵犯，是公民最起码、最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。它是公民按照自己的意志和利益进行行动和思维、不受约束、控制或妨碍的人格权。
法律
1.《宪法》第37条：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法接查公民的身体。
2.《宪法》第35条：中华人民共和国公民享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
3.《宪法》第36条：中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
4.《宪法》第39条：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。
5.《刑法》第238条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
6.《民法通则》第102条第2款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
7.《治安管理处罚法》第40条：有下列行为之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款：(一)组织、胁迫、诱骗不满16周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
8.《消费者权益保护法》第25条：经营者不得对消费者进行侮辱，诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。
9.《消费者权益保护法》第43条：违反本法第25条规定，侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿损失。
案例或现象：
1997年，李某与王某合伙做生意，因个体运输户赵某拖欠其货款1万元、借款2万元，多次索债未果，便强行将赵某挟持至李某家中，要赵同意将其财产拿来抵押。赵不从，李、王二人便动手殴打赵某，致赵某肢体多处软组织挫伤。随后，李某和王某将赵某用绳子捆绑了2天，直到第3天赵某同意拿出部分财产抵押，余款在一个月内还清才将赵某放回家。赵某随即报案。经法医鉴定：赵某所受的伤为轻伤。另外赵某为治伤共花去医药费500多元。法院经审理认为：李某和王某对赵某欠他们的债款，未经法律途径予以解决，却采取了限制他人人身自由、殴打他人的非法手段索债，其行为已构成非法拘禁罪。因此，法院依法对李某和王某分别判处有期徒刑2年，缓期2年执行；判处两被告赔偿被害人赵某人民币1500元。
律师提示：
现实生活中，非法限制他人人身自由的方式很多，如隶属关系的上司对有过错的下属采取关禁闭的处罚；将无精神疾病的公民强制送进精神病医院“治疗”；绑架他人勒索财物；非法接查他人身体等。人身自由权是公民一项重要的私权利，是自由权的重要内容，也是宪法的原则在民法中的体现之一。虽然我国《民法通则》尚未明确确立人身自由权，但并不意味着我国对人身自由权不加以保护。首先，保护人身自由权有完法依据。其次，最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见(试行)》第149条规定“盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到侵害的，侵权人应当承担民事责任。”这实质上保护的就是公民的精神自由权，禁止他人以欺诈的方式侵害公民的精神自由权，使公民陷入不安、悲伤等有损身心的精神状态之中。《民法通则》第102条第2款提到的“他人财产、人身的”字样，这应当包括人身权中的所有权利，自然也应当包括人身自由权。侵害公民人身自由权的，可以适用该条规定。
手机二维码